Tumanggi na umanong makipag-ugnayan sa isinasagawang imbestigasyon ng Independent Commission for Infrastructure (ICI) ang kontrobersyal na mag-asawang kontratista na sina Curlee at Sarah Discaya, na iniuugnay sa mga umano’y iregularidad sa ilang proyekto para sa kontrol ng pagbaha.
Sa isang press conference na ginanap kamakailan, sinabi ng executive director ng ICI na si Brian Keith Hosaka na ginamit ng mag-asawa ang kanilang karapatan laban sa self-incrimination, batay sa payo ng kanilang abogado. Aniya, malinaw ang pahayag ng Discaya couple na hindi na sila magbibigay ng karagdagang impormasyon o kooperasyon sa kasalukuyang imbestigasyon ng komisyon.
Ayon kay Hosaka, ang desisyon ng mga Discaya na umatras sa kooperasyon ay nag-ugat umano sa kanilang inaasahan na magiging kapalit ng kanilang pakikipagtulungan ang pagiging state witness, na maaaring magbigay sa kanila ng proteksyon o posibleng kaluwagan sa mga posibleng kasong kakaharapin.
Naunang lumahok ang mag-asawa sa tatlong magkakasunod na pagdinig ng ICI, kung saan sila ay nagbigay ng mga affidavit at testimonya kaugnay sa mga proyektong pinaghihinalaang may anomalya. Ngunit kalaunan, nagpahayag sila na hindi na sila magpapatuloy sa pagbabahagi ng impormasyon.
Ipinunto rin ni Hosaka na ang naging desisyon ng Discayas ay maaaring naapektuhan ng isang panayam na ginawa ng mamamahayag na si Karen Davila kay Rogelio “Babes” Singson — isang miyembro ng ICI at dating kalihim ng Department of Public Works and Highways (DPWH). Sa nasabing panayam, natalakay ang posibilidad ng pagkakaroon ng mga state witnesses sa naturang kaso.
Gayunpaman, tiniyak ni Hosaka na kahit umatras na ang mag-asawa sa aktibong pakikipagtulungan, mananatiling bahagi ng ebidensya ng ICI ang kanilang mga naunang isinumiteng dokumento, pati na rin ang kanilang mga naunang pahayag sa mga pagdinig. Hindi aniya mawawala ang halaga ng mga ito sa patuloy na imbestigasyon.
Tumanggi namang magbigay ng pahayag sa media ang abogado ng Discayas na si Atty. Cornelio Samaniego III matapos ang pinakahuling pagdinig.
Sa kabila ng kanilang pag-atras, hindi aniya maaapektuhan ang kabuuang takbo ng imbestigasyon, dahil marami pa ring testigo at dokumentong hawak ang ICI na sumusuporta sa mga alegasyon ng katiwalian sa flood control projects.
Dagdag pa ni Hosaka, magpapatuloy ang kanilang pagtitipon ng mga pahayag at iba pang ebidensya upang mabuo ang kabuuang larawan ng diumano’y iregularidad sa mga nasabing proyekto, at upang matukoy ang lahat ng taong posibleng may kinalaman dito.
Layunin ng ICI na makamit ang buong katotohanan sa usapin, at mapanagot ang sinumang mapapatunayang sangkot sa mga anomalya sa paggamit ng pondo para sa mga proyektong pang-imprastruktura, lalo na yaong may kinalaman sa kaligtasan ng publiko laban sa pagbaha.
Walang komento
Mag-post ng isang Komento
Share your opinion now!